1. December 7-én tartottuk évzáró közgyűlésünket, amelyen az elvégzett munkáról, jövőbeni terveinkről volt szó. Az elnökség beszámolója megállapította, hogy taglétszámunk 2000-ben tovább nőtt, és elérte a 45 főt. Ezáltal néhány termékcsoportban cégeink piaci részesedése 70-80%-ra emelkedett. Elsősorban a gyógyászati segédeszközök, egyszer használatos termékek, ortopédiai cikkek területén erős a pozíciónk, ugyanakkor a jövőben az orvosi műszerek, orvos elektronikai cikkek témájában is szeretnénk bővíteni kapcsolati rendszerünket. Általános volt az a vélemény, hogy az Egészségügyi Minisztériummal szinte zavartalanul tudtunk együttműködni, ugyanakkor nagyon sok konfliktus helyzet alakult ki az Országos Egészségbiztosítási Pénztárral. Szövetségünk reméli, hogy az OEP felügyeletének az EüM-höz való átkerülése jelentős mértékben javítani fogja az együttműködést. Szövetségünk úgy véli, hogy az érdekérvényesítő munka mindenképpen hatékonyabb lenne, ha az orvostechnikai eszközök területén működő szakmai szövetségek - amelyből jelenleg kilenc van - egyeztetett véleményt alakítanának ki minden fontosabb kérdésben, illetve, ha az azonos területen tevékenykedő szervezetek egyesülésük révén mind taglétszámukban, mind pedig szakmai képviseletük terén megerősödnének. Ezzel kapcsolatban már kezdeményeztünk tárgyalásokat más szövetségekkel.

 

2. Szövetségünk kezdeményezi, hogy a lehető legrövidebb időn belül találkozzunk mind az EüM, mind pedig az OEP új vezetőivel, szakmai illetékeseivel.

 

3. Kezdeményeztük, hogy a gyógyászati segédeszközöket illetően is kezdődjenek ártárgyalások, vagy legalábbis olyan megbeszélések, amelyek a gyógyszergyártokkal folytak és a napokban hosszabb időre történő megállapodással lezárultak. Sajnálatos módon - feltehetően a vezetők cseréje miatt - javaslatainkra még nem kaptunk érdemi választ.

 

4. A szakmai körökben uralkodó bizonytalan helyzetet szeretném végül megvilágítani egy példa segítségével: az egészségügyi miniszter ebben az évben létrehozta a Gyógyászati Segédeszköz Bizottságot, amelynek alelnöki tisztét szövetségünk elnöke, Soproni Tamás kapta meg. Az említett bizottság elkészített a 2000. évről egy összegző jelentést, mivel nem tudja, hogy munkájára a jövőben igényt tart-e az EüM új vezetése, vagy sem. Az elmúlt néhány hónapban - bár az OEP ennek a bizottságnak a munkáját sem támogatta aktívan - jó néhány olyan ötletet, javaslatot vitatattak meg és dolgoztak ki, amelyek hasznosítására a szakmának szüksége lenne. A jelen helyzetben azonban senki sem tudja, hogy ezekből a javaslatokból megvalósítanak-e valamit, és ha igen mikor.